搜尋《嚴正聲明》、《紀律處分聲明》及其他醜聞

2013年6月28日 星期五

2013年4月9至2013年6月28日 – 總會零回應, 不了了之。究竟總會的職責、調整及處理人事有何用呢?

201349至2013628 總會零回應, 不了了之。究竟總會的職責、調整及處理人事有何用呢?


201349日至2013628(即今日)共兩個多月(將接近三個月),本人梁百熙及吳惠儀對於總會的未有回應再一次深表失望。

根據中國基督教播道總會「牧職部」的職責和使命,只是一堆空言如同「無牙的貓」播道會的會友們,為您們深感悲哀!

早前曾跟中國播道會總會姚同工的一段對話中,他也鼓勵我們,並表示:「作為一個宗派的總會,豈不應按聖經鼓勵並落實會內弟兄姊妹合作服事主麼?……我也相信總會負責的同工(牧職部的牧師們)會盡力處理,這是按我對他們的認識說的……
就以上的對話當中我們都感謝姚同工對我倆的鼓勵!
可是,現在姚同工會否也跟我們一同失望了呢?

2013年6月23日 星期日

2013年6月23日 - 《毒蛇論MV》+《(耶穌)再潔淨聖殿》(經文) 的「恩福演繹版」

2013年6月23日 - 《毒蛇論MV》+《(耶穌)再潔淨聖殿》(經文) 的「恩福演繹版」


耶穌年代:耶穌入聖殿,趕走「做買賣」的人
現代:牧者在聖殿,趕走「「講出」做買賣」」的人

看看恩福堂... 哦!明哂!

《毒蛇論》MV  
 http://www.youtube.com/watch?v=yc2B-r3ECos
(歡迎轉載)
---------
讀完《慎防會飛的毒蛇》深深體會牧者心情,特此抒發一下。
[ 註:請參考(http://actjustlyloveme.blogspot.hk/2013/05/2013512.html) 「行公義好憐憫揭教會醜聞」內「2013年5月12日 - 蘇穎智牧師《慎防會飛的毒蛇》之讀後感」]
---------



經文:(耶穌)再潔淨聖殿   (轉載自:《四福音合編》)
馬太福音21章:12-17節;
馬可福音11章:15-19節;
路加福音19章:45-48節。


2013年6月23日 - 《可愛的家?! (2)》MV (恩福堂對同一個訊息的發放,有不同的演繹)

2013年6月23日 - 《可愛的家?! (2)》MV (恩福堂對同一個訊息的發放,有不同的演繹)

最有趣的是:
同一個宣告訊息,竟然在每堂崇拜都各有不同!
《可愛的家?! (2)》MV   
https://www.youtube.com/watch?v=UxAJOQMRXz0
(歡迎轉載及比較)

---------
中國基督教播道會恩福堂,以其「家的方式」(即紀律處分「投訴人」!),處理有關信徒對恩福堂的詢和投訴!《時代論壇》亦已刋出相關的兩項報導!(詳情可登入覽: http://actjustlyloveme.blogspot.hk/2013/06/2013613.html 
---------
[ 註:恩福堂亦已將此兩份聲明,刋登在恩福堂網頁的「最新消息」:
2013430恩福堂發出「嚴正聲明」;
201368 恩福堂再發出「紀律處分聲明」。]

2013年6月23日 - 《可愛的家?! (1)》MV

2013年6月23日 - 《可愛的家?! (1)》MV

《可愛的家?! (1)》MV   
https://www.youtube.com/watch?v=P50IZ4coJMI
(歡迎轉載)

---------
中國基督教播道會恩福堂,以其「家的方式」(即紀律處分「投訴人」!),處理有關信徒對恩福堂的詢和投訴!《時代論壇》亦已刋出相關的兩項報導!(詳情可登入覽:http://actjustlyloveme.blogspot.hk/2013/06/2013613.html 
---------
[ 註:恩福堂亦已將此兩份聲明,刋登在恩福堂網頁的「最新消息」:
2013430恩福堂發出「嚴正聲明」;
201368 恩福堂再發出「紀律處分聲明」。]

2013年6月23日 - 有種美德叫有種 : Facebook 「再熱談」恩福堂醜聞(3)

2013年6月23日 - 有種美德叫有種 : Facebook 「再熱談」恩福堂醜聞(3)

https://www.facebook.com/chandoremiwp/posts/508415685880331
(登入後按:"Show Shares")



2013年6月23日 - 有種美德叫有種 : Facebook 「再熱談」恩福堂醜聞(2)

2013年6月23日 - 有種美德叫有種 : Facebook 「再熱談」恩福堂醜聞(2)

https://www.facebook.com/chandoremiwp/posts/508415685880331


2013年6月23日 ﹣ 經文分享: (耶穌)再潔淨聖殿

2013年6月23日 ﹣ 經文分享: (耶穌)再潔淨聖殿


經文:(耶穌)再潔淨聖殿   (轉載自:《四福音合編》)
馬太福音21章:12-17節;
馬可福音11章:15-19節;
路加福音19章:45-48節。



2013年6月23日 - 離教者之家 : 論壇「再回應」恩福堂醜聞(2)

2013年6月23日 - 離教者之家 : 論壇「再回應」恩福堂醜聞(2)




2013年6月19日 星期三

2013年6月19日 – 近日從恩福堂對在教會內進行商業活動推廣之聲明中發現(Part 2師資不明+零成本+免費宣傳)

2013619 近日從恩福堂對在教會內進行商業活動推廣之聲明中發現(Part 2 師資不明+零成本+免費宣傳)


(圖一:恩福堂司琴培訓課程PDF)


從以上(圖一)的課程簡介中,並未列明有關導師的任何資歷,師資不明。
導師享有零成本,免費得到恩福堂推廣。


通常在報名前已知導師的資歷及課程簡介。

參考其他坊間基督教司琴培訓課程:
1.      媒體綠洲培訓中心MMO Training Centre
2.      香港基督徒音樂事工協會Hong Kong Association of Christian MusicMinistry Ltd
3.      同心圓One Circle
4.      音樂人製作有限公司Music Man Productions Limited

坊間琴行一般與導師以五五分賬比例方法拆賬。
以上各機構如何分賬沒有詳細資料,但根據(圖一:恩福堂司琴培訓課程)資料來看「費用:每課堂$375(自付盈虧)。」按理解應該是由導師與學生之間的交易吧!同時導師全費收取100%學費,超爽呢!!!

如果恩福堂對音樂課程推廣例外的話,又容許趙文海先生(Eddie Chiu)在SendMe敬拜隊中宣傳自己的公司(招收學生)。這樣看來,跟隨趙文海先生學習音樂應該比較「化算」!

他在SendMe敬拜隊內推廣其公司(和平傳播 Peaceful Media - Studio & Training Center)的課程每小時的收費為$450(優惠價只限主內弟兄姊妹),後來因租金高昂,趙文海先生發給電郵通知(圖二)要多加$30元,其有關新收費每小時優惠收費為$480(201271日起生效)

(圖二:有關新收費及上課守則)


導師簡介 趙文海先生(Eddie Chiu)  香港80年代著名音樂人,集作曲、編曲、監製於一身的音樂達人。曾為其監製巨星有羅文、汪明荃、陳美齡、劉德華、杜德偉等。作品:中國夢、浪淘沙、紗籠女郎、歌劇 白蛇傳等。

作為消費者應該精明選擇有質素的師資及課程;
作為事奉者更應該找一位有質素的導師,因為當你站台侍奉的時候,應該要將最好的獻給神(無論生活聖潔上、心態上、技巧上)

恩福堂所「推介」的司琴培訓課程,作為其教音樂為生的導師不單可以收足100%學費!  原來只要恩福堂願意,「此」導師更可享「享有」免費宣傳、免費使用教會資源及地方,完全零成本!!!

請問幾時惠及各行各業呢? 

以上參考各敬拜機構或趙文海先生的公司,他們都有成本。
何解恩福堂的音樂課程中,培訓導師可以利用教會資源及地方作商業用途呢!?!!!

恩福堂在(Part 1雙重標準)+(Part 2師資不明+零成本+免費宣傳)真的令人費解呀!!!

2013年6月17日 星期一

2013年6月17日 – 近日從恩福堂對在教會內進行商業活動推廣之聲明中發現(Part 1雙重標準)

2013617 近日從恩福堂對在教會內進行商業活動推廣之聲明中發現(Part 1 雙重標準)


(圖一:恩福堂崇拜程序表)
 



(圖二:恩福堂對在教會內進行商業活動推廣之聲明)

從以上(圖二)的聲明中,恩福堂政策一向不容許弟兄姊妹於教會內進行各類商業活動推廣,例如 : 推銷或傳銷商品,包括家居用品、美容、食品等以至各類保險之推銷活動……..

但是恩福堂的聲明中,原來音樂課程是例外的!!! 何出此言呢?
近日收到由教會團契發出的電郵中(圖三),恩福堂竟然在(圖四)司琴培訓課程申請表中的B項目,替音樂導師推廣喎!!! 其收費也不便宜嫁!!!


(圖三:團契電郵)
 


(圖四:恩福堂司琴培訓課程) 歡迎下載其申請表PDF (不過申請已截止了)

頂部份紅色圈中的要求為:
堂數:15(A小組學習課程) + 15(B個別學習課程) + 半年(C實習課程)B個別學習課程同步進行
程度:7級或同等鋼琴程度
要求:學員須委身完成全部之課程(A+B+C)

項目AC費用為全免。

可是,
低部份紅色圈中的項目B收費每課堂為$375
15 X $375 = $5,625

以上的司琴培訓課程,本應是一件值得欣賞的事情。
如果大前提在全免的環境下,可是在15(B個別學習課程)要收費呢!

甚麼叫「B項及C項為如有需要」,但「學員須委身完成全部之課程(A+B+C)」。

如果學員須委身完成全部之課程,即是無選擇權啦!
這樣學員就要付出$5,625元吧!
那麼恩福堂即是替音樂導師推廣教學課程吧!

恩福堂的雙重標準真有趣……那麼請恩福堂開辦多些有關各行各業的服務介紹講座(醫生、律師、會計師、投資顧問、地產經紀、各大補習社或其他沒有在程序表上列明的商業)和單張並列出如有需要可自行聯絡,以便促進恩福堂內各行各業的發展!

我終於明白點解趙文海先生(Eddie Chiu)可以在SendMe敬拜隊中推廣其公司(和平傳播 Peaceful Media - Studio & Training Center)之音樂課程了。

音樂課程有例外,這就不是如恩福堂程序表聲明中說:「政策一向不容許弟兄姊妹於教會內進行各類商業活動推廣吧!

雙重標準是你們的做事方式嗎?

2013年6月16日 星期日

2013年6月16日 – 笑話一則

2013616 笑話一則


為何一間有12,000人聚會的教會,會友只有數仟人。會眾比會友多呢?
就連三封信的下款不一格式!!!

第一封信「嚴正聲明」

下款:
中國基督教播道會恩福堂
同工執事會主席



第二封信「嚴正要求」
下款:
播道會恩福堂
夏沛牧師 副堂主任
趙正強 同工執事會主席




第三封信「紀律處分」
下款:
播道會恩福堂
同工執事會


如果恩福堂不斷話事件失實,又話我誹謗蘇李嘉慧師母。

出信控告我的人應該是蘇李嘉慧師母!

點解找了其他人出來做發射台+擋箭牌呢???

照以上的信件下款來看,控告我的人分別是:

第一封是中國基督教播道會恩福堂 同工執事會主席
即是同工執事會主席1告我。

第二封是播道會恩福堂 夏沛牧師 副堂主任和趙正強 同工執事會主席
即是2聯名告我。

第三封是播道會恩福堂同工執事會
即是同工執事會全部(24人)都要告我。


咁都得……? 可能我不太懂法律吧


另外,

一時用有Letter Head的公司信紙,一時冇!!!!
一時用“中國基督教播道會恩福堂”,一時用“播道會恩福堂”

喺咪兩間公司黎嫁…….? 可能我不太懂這公司註冊名稱的公司法吧!