2013年10月30日 – SendMe音樂總監趙文海太太，其行為真的榮耀神?

2013年10月30日 – SendMe音樂總監趙文海太太，其行為真的榮耀神?

＃ 影片中唱著《神是知心友》的人正是 梁麗冰 女士：
http://www.youtube.com/watch?v=W7Ves2uIvmY

梁麗冰女士，於2013年5月至2013年8月期間對本人進行電話騷擾。

本人對此事深感被滋擾，並已於較早前報警求助 (檔案號碼:1301XXXX)。近日已獲警方證實，所有電話騷擾均來自此人的同一電話號碼。對於梁女士的行為，人格和道德極為失望，深感遺憾。

警方亦已在19/8/2013回覆本人，已致電梁女士並告知其行為已屬違法。(跟據香港法例第228章《簡易程序治罪條例》20條中列明，屬刑事罪，最多可處罰款$1000及監禁2個月並留有案底。) 可是本人在8月19日以後仍繼續收到梁女士的滋擾來電。對於她罔顧法律，以身試法的行為，實感失望。

以下是她的來電紀錄:

次數	日期(年/月/日)	來電時間(24小時制)
1	20130505	0037hrs
2	20130505	0039hrs
3	20130505	0040hrs
4	20130505	0041hrs
5	20130505	0042hrs
6	20130505	0044hrs
7	20130505	0045hrs
8	20130505	0047hrs
9	20130505	0108hrs
10	20130505	0144hrs
11	20130505	0157hrs
12	20130505	0238hrs
13	20130505	1715hrs
14	20130505	1715hrs
15	20130505	1716hrs
16	20130506	1657hrs
17	20130506	1659hrs
18	20130507	0152hrs
19	20130507	0152hrs
20	20130507	0153hrs
21	20130508	1246hrs
22	20130516	1324hrs
23	20130516	1325hrs
24	20130516	2147hrs
25	20130519	0240hrs
26	20130519	0240hrs
27	20130519	0241hrs
28	20130519	0241hrs
29	20130519	0242hrs
30	20130520	1040hrs
31	20130520	1235hrs
32	20130524	0931hrs
33	20130529	1127hrs
34	20130531	1319hrs
35	20130603	1545hrs
36	20130603	1545hrs
37	20130604	1058hrs
38	20130604	1850hrs
39	20130606	1606hrs
40	20130606	2123hrs
41	20130610	1142hrs
42	20130611	0146hrs
43	20130614	1036hrs
44	20130617	0033hrs
45	20130617	0034hrs
46	20130617	0035hrs
47	20130617	1349hrs
48	20130618	1134hrs
49	20130618	1137hrs
50	20130619	1818hrs
51	20130619	1818hrs
52	20130622	1432hrs
53	20130808	1104hrs
54	20130808	1105hrs
55	20130808	1402hrs
56	20130808	1402hrs
57	20130808	1402hrs
58	20130808	1403hrs
59	20130816	1256hrs
60	20130818	1246hrs
61	20130819	1223hrs
62	20130820	1502hrs
63	20130820	1644hrs
64	20130821	1216hrs
65	20130821	1600hrs
66	20130824	1309hrs
67	20130826	0938hrs
68	20130827	1101hrs
69	20130827	1650hrs
70	20130828	1633hrs
71	20130829	1033hrs
72	20130829	1632hrs
73	20130831	1408hrs
74	20130902	1459hrs
75	20130902	1553hrs
76	20130910	1138hrs
77	20130911	1125hrs

你的行為已反映了你的人格! 你站台又唱讚美詩的所謂基督徒，不要以為做咗衰嘢無人知，天知地知! 現在全世界都知。

＃ 影片中唱著《神是知心友》的人正是 梁麗冰 女士：

http://www.youtube.com/watch?v=W7Ves2uIvmY

2013年9月17日 - 為何SendMe總是有特權，凡事總享有例外？

2013年9月17日 - 為何SendMe總是有特權，凡事總享有例外？

恩福堂敬拜部管理混亂，縱容包庇SendMe，越來越離譜。

敬拜事奉，祭師職份應該是神聖與謙卑。但這班享有特權的所謂祭師，除了收錢上台唱詩外，現在也不用參與祟拜的其他環節。做完自己嗰部份就可收工。

唱詩只是獻祭的其中一環，聽道、見證分享、立志回應等等。這些在獻祭中也是非常重要。

這班所謂祭師對待事奉的心態動機，完全地莫視對神獻祭的神聖與尊貴。從他們的行為已表現出來，非常失見証。

難道SendMe可以自把自為？
但恩福堂又話SendMe喺佢哋的敬拜隊之一。
可是點解其他敬拜隊帶領完後仍然參加祟拜！？而SendMe的人就可以散水？

以前SendMe收錢，兩年的事奉坐足全場。
現在的SendMe可以收錢之餘，又可以早走！

恩福堂點解要對SendMe這樣優待呢？

2013年9月15日 - SendMe敬拜隊八點正出隊，唱完八點十五分即散水!

2013年9月15日 - SendMe敬拜隊八點正出隊，唱完八點十五分即散水!

昨晚(14/9/2013)SendMe敬拜隊又出隊，精神領袖吳秉堅和梁沃厚並無站台，留下音樂大師趙文海領班。

他們唱完飲歌(奇異恩典、除你以外和一一都擺上)之後，所有隊員及樂手下台，詩班員則被安排到台下參加崇拜!

最為吊詭的是全部樂隊成員及全心敬拜組各人唱完即走，八點十五分落台，馬上離開恩福堂，他們出了恩福堂地下大門，便各自向不同方向離去(當中包括樂隊領班的趙文海與敬拜和聲領唱的張家泰)，這些sendme成員就連星期六晚的餘下的崇拜部份都不參加。

噢!……因為見証與講道及回應詩部份唔關佢哋事囉! 大師就是大師! 分分秒秒都喺錢! 將價就貨吧! 他在港台做節目同樣是彈奏這首奇異恩典，酬金高d咪彈長d時間囉! 這樣先至合乎賺錢原則呀!

原來恩福堂的SendMe敬拜隊的成員生命素質只是為上台而事奉，幹完就可以離去，至今仍然毫無監管! 所以真正的敬拜者與收錢出台的是有好大的分別。分別在於對神獻祭的那份誠意與生命的建立。所以神看重的是人的心思意念，而並不是她們所作的行為在表面上的包裝。

2013年8月17日 - 中國基督教播道會總會的回信

2013年8月17日 - 中國基督教播道會總會的回信

這一封就是等了又等，等了接近半年，才由中國基督教播道會總會發出的投訴回覆信。對於這種內容膚淺荒謬的回覆，相信只有播道會總會才能做到，他們與恩福堂所發出的嚴正聲明如出一轍，沒有正面處理和交代事件，可悲的，竟是總會的回覆更荒謬絕論。總會一直與恩福堂互相包庇、縱容失職的教牧同工!

對於恩福堂牧者、同工們的職責和錯誤，從中發現個個都唔上身，最後交波比蘇振豪。

1.          蘇李嘉慧師母……冇事 (被恩福堂轉移視線話指「被誹謗」)；

2.          陳志豪牧師…..冇事 (一直連提都無提及過)；

3.          曾徐碧濤執事…...冇事 (新一屆執事會換了人，無咗曾徐碧濤)；

4.          黃展豐先生……冇事 (一直連提都無提及過)；

5.          SendMe敬拜隊領袖們(吳秉堅先生，梁沃厚先生，趙文海先生)……冇事 (一直連提都無提及過，只是悄悄加入張樂聖傳道負責管理並繼續上台事奉及收錢)；

6.          總會牧職部主席莫樹堅牧師……冇事 (因為回覆的信件交由蘇掁豪)。

播道會總會及恩福堂對於投訴事件的處理，一拖再拖，互相推卸責任，竟因為蘇李嘉慧的「管理教會的手法」失職，將過犯推給投訴人，然後一個謊話蓋另一個謊話，一錯再錯!!! 當事件被揭發後都只是逃避責任!!!  最後個個都可以冇事…..真是耶穌庇佑!

總會的回覆信原文:

敬啓者 有關台端先後於本年四月八日、五月三日、五月八日及七月廿六日來函投訴恩福堂傳道及同工一事，恩福堂之執事及同工，對 台端之投訴已分別作出回應、約見及跟進，更於本年四月三十日作出嚴正聲明，對 台端之投訴作正式回應及澄清。本會信任並尊重恩福堂執事會之處理及跟進。 按照聖經論及信仰及行為之準則：會應接納及順服 神賦予教會之屬靈權柄 (參：林前6:5)，本部祈盼 台端心存謙卑地以遵行聖經教導，謹言慎行，恪守主道，靈命長進為念。 此覆 吳惠儀姊妹 梁百熙先生 中國基督教播道會總會 執行委員會副主席 蘇掁豪 敬啟 二零一三年八月六日 檔案編號 : 3E241-803-LEX

從一封投訴信開始，不單揭發了恩福堂中的教會管理混亂、互相包庇、個別人士之間利益輸送、隱瞞會友、胡亂運用會友奉獻的金錢給部份sendme敬拜隊成員的上台表演費、誣陷信徒、顛倒是非、趕走信徒及所有知情人士(包括我們及恩福堂內的同工)等問題，可見此教會和當中的部份牧者的確存在十分嚴重的操守問題。

現在播道會總會更「荒謬絕論地」以這樣的一封信作回覆!

整個事件中，我們仍然期望基徒教有正義的人出來發聲及讉責恩福堂，恩福堂一直逃避不處理所有投訴之事件，我們會一直揭盡恩福堂的醜聞。若要人不知，除非己莫為！

以下是我們對「總會回覆信」的歸納和回應:

（由於篇幅較長，只列出重點，各詳情可參看後頁附件）：

1.          總會並沒有履行自己在網頁中的職責及承諾

2.          如此簡單的“範本式”信件，竟然拖了又拖，讓人等了半年之久!

3.          總會連我們投訴了誰和甚麼事件在回覆信中竟沒有提及!!!

4.          播道總會內部行政混亂?推卸責任!

5.          投訴多人的事宜竟可用以「尊重」及「信任」的理由一併處理多項有關「教牧操守」的投訴？

6.          總會並未了解事實真相就表明立場: 不會處理！

7.          播道總會竟以恩福堂３０／４發出的聲明「回應３０／４後」的一切投訴!!!

8.          當總會無法具體及理性處理恩福堂之投訴事件，唯有引用聖經搭救！

堂堂一個宗派的總會，竟然沒有能力，也沒有在信徒的立場了解和處理投訴事件，真是荒天下的大笑話!

附件：

各點詳細回應內容:

1.          總會並沒有履行自己在網頁中的職責及承諾

總會對於信徒的投訴，視若無睹，這跟總會牧職部的宣言及承諾大相逕庭，有架構，但無法執行。

http://www.efcc.org.hk/pages/dept_pastor

「調整及處理人事

播道會素常看重真理，萬一任職本會之教牧、甚或單位有違信仰或操守時，牧職部當按聖經指引：勸告、警戒，甚或採取必要的行動以確保本會各成員在信仰及操守之純正。本部具調整及處理人事之功能，惟本會尊重堂會內部之自主，因此通常在堂會或機構要求下，本部才介入堂會或機構之人事處理。

各堂及總會分享祈禱事項，讓教牧同工們實踐「祈禱傳道」之呼召。

祈禱會具全年主題並每次分題。

研討並確定播道會的神學立場。

促進同工們的認識。」

以上的宣言全是廢話！

2.          如此簡單的“範本式”信件，拖了又拖，讓人等了又等!

一篇“範本式”回覆的信件，竟拖延了接近半年，可見其架構及管理混亂，總會處事作風草率，輕視信徒，做事欠認真，忽視信徒被誣陷，把所有投訴事宜置之不理，更離譜的是"尊重恩福堂打壓信徒"!

3.          總會連我們投訴了誰和甚麼事件在回覆信中竟沒有提及!!!

這封信只是覆述一次我們投訴信的發信日期，就連投訴“誰”和“甚麼事件”都沒有寫在信中，這樣草草了事，就當處理了，就當回覆了。

其實這封信，請問這是總會回覆所有人投訴事宜的"範本"嗎?

總會並沒有約見我們及了解事件，他們也沒有處理及回應各封投訴信內之各點內容。總會只聽信恩福堂單方面的回應，完全無能力及無意協助投訴人。可見播道會總會深怕得罪恩福堂。

4.          播道總會內部行政混亂?推卸責任!

發信人竟是蘇振豪?何許人也?為何不是播道總會牧職部主席莫樹堅牧師回覆?

為何回覆我們的是「中國基督教播道會總會執行委員會副主席蘇振豪」。他是誰呢? 一直以來，由我們在2013年4月8日去信總會投訴蘇李嘉慧師母、陳志豪牧師、曾徐碧濤執事。

總會龔小姐回應我們說:「莫牧師會負責回覆我們的投訴」。但現在回覆信件的竟是蘇振豪！這人跟本就不是播道總會牧職部的成員之一，為何此事竟會轉至什麼執行委員會負責回覆? 莫非就連莫牧師都可以把牧職部處理投訴回覆的責任推到這位甚麼蘇振豪身上！！對於多次與龔小姐對話內容中，她口頭回應的與這封回覆信中的內容比較，足以表現出總會的行政架構運作混亂，並意圖矇混過關! 又再一次推卸責任。

5.          投訴多人的事宜竟可用以「尊重」及「信任」的理由一併處理？

我們向總會發出對多位不同人士的投訴，投訴的各事件而且非常具體，如有投訴A君收受金錢問題，B君教會管理問題，C君牧者操守問題，D君教會行政溝通問題等等。但總會把它們一併處理及只在一封信內回覆，而且回覆的內容空泛，一併以「尊重」及「信任」四個大字帶過所有問題。原來財大有權勢的基督徒做錯事是可以得到如此「包容」的。這就是總會引述聖經要如此順服嗎?

6.          總會並未了解事實真相就表明立場: 不會處理！

總會並沒有與我們約見了解，對事件進行查證，也沒有根據事實的情況協助信徒，只是一直拖延回覆及偏幫恩福堂。

在信中播道總會寫著：「恩福堂之執事及同工，對 台端之投訴已分別作出回應、約見及跟進，更於本年四月三十日作出嚴正聲明，對 台端之投訴作正式回應及澄清。」

第一，     恩福堂「從沒有」與我們成功約見及跟進和交代事件。

第二，     恩福堂的嚴正聲明中也沒有解決事件，只是逃避回應「SendMe帶領敬拜上台收取金錢」，企圖以蘇李嘉慧師母的所謂誹謗一事再一次誤導會友及信徒。總會認為這樣也可算是正式回應及澄清我們對蘇李嘉慧師母在「管理敬拜部失職」和「向個別敬拜隊(sendme敬拜隊)給予上台表現費的投訴事件」嗎?

第三，     我們向總會發出對其他人的投訴，如陳志豪牧師、曾徐碧濤執事及後再向總會投訴黃展豐弟兄(Billy)。全部都是有具體的投訴事項，與蘇李嘉慧師母的投訴內容完全不同，在恩福堂的嚴正聲明中卻隻字不提我們投訴其他人的事件?

第四，     何解總會現在以同一封信一併處理呢?

第五，     為何總會和恩福這樣「如此簡單的回覆」呢? 就等於處理了事件?

第六，     那又何來恩福堂有正式回應及澄清過呢?

從此可見:

A.      總會連這件投訴事件的情況也弄不清，就張大眼，說大話! 表明總會尊重和信任恩福堂的處理?! 在沒有查明及了解雙方的理據下，總會根據甚麼理由尊重和信任恩福堂呢? 簡直令人費解!!!

B.      何解恩福堂根本從未處理過，但總會可以話恩福堂已處理，並且表明立場並尊重和信任恩福堂呢? 明顯地總會非常害怕得罪恩福堂。總會完全無能力處理，它只是一個基督教內的「大型聯誼會」。

7.          播道總會竟以恩福堂３０／４發出的聲明「回應３０／４後」的一切投訴!!!

我們有許多封投訴信均在4月30日的嚴正聲明之後才發出，有乜理由恩福堂已回應了，30／4之後的投訴? 莫非暗示恩福堂有「先知預言之能」?? 而播道總會又「尊重」恩福堂有這種「恩賜」?

你們的推卸責任果然神乎奇技!

8.          當總會無法具體及理性處理恩福堂之投訴事件，唯有引用聖經搭救！

「按照聖經論及信仰及行為之準則：會眾應接納及順服 神賦予教會之屬靈權柄 (參：林前6:5)，本部祈盼 台端心存謙卑地以遵行聖經教導，謹言慎行，恪守主道，靈命長進為念。」

總會表明立場，要人順服教會掌權的，這就暗示了我們的查詢和投訴就是等於”不順服掌權”嗎? 我們的投訴就是"亂講野"? 還要我們謹言慎行??

總會所提及的「靈命長進為念」就是等於「不查詢、不訴投」嗎?

再者，我們現在正經歷被恩福堂誣陷和趕走，以我們現在的處境，還可以怎樣「為念」?